全球照明龍頭大廠飛利浦看好臺灣2012年LED取代白熾燈（燈泡）商機(jī)，以及LED上中下游群聚優(yōu)勢，希望在臺灣尋找策略聯(lián)盟對象，固然能令LED產(chǎn)業(yè)受益，不過，這波禁用白熾燈帶起的商機(jī)究竟誘不誘人，恐怕最后取決于準(zhǔn)備取而代之的LED燈泡價(jià)格親不親民。

LED業(yè)界認(rèn)為，LED業(yè)普遍面臨日本的專利問題，就飛利浦目前在臺尋找策略聯(lián)盟物件來說，能夠得到專利授權(quán)或突破專利限制的廠商，會相對具有利基；一旦成為飛利浦的合作伙伴，共同搶攻禁用白熾燈的商機(jī)，戰(zhàn)斗力自然大增。

不過，LED燈現(xiàn)在只使用在戶外照明或庭園照明上，即是受限于散熱和價(jià)格兩大門檻，才無法走進(jìn)家庭照明。必須先解決LED燈泡的散熱問題，才能發(fā)揮省電和壽命長的優(yōu)點(diǎn)；接下來，LED燈泡則要面臨「性價(jià)比」的考驗(yàn)。

雖然臺灣當(dāng)局已經(jīng)宣示在2012年要全面汰換白熾燈，成為LED燈泡進(jìn)入家庭的重要推手，然而，若一個可用兩年的LED燈泡卻要價(jià)上千元，和一個只有幾個月、但只要數(shù)十元的白熾燈擺一起，消費(fèi)者恐怕還是很難擁抱LED燈泡。