據(jù)悉，2008年8月30日，中國大陸又有6家LED企業(yè)即半導(dǎo)體照明企業(yè)，被控涉嫌專利侵權(quán)而將面臨美國國際貿(mào)易委員會(huì)（U.S.ITC）的「337調(diào)查」。加上此前已有6家中國大陸LED企業(yè)被起訴且其中4家被列入ITC「337調(diào)查」名單，2008年以來，大陸已有12家LED企業(yè)遭遇海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。美國針對(duì)中國大陸產(chǎn)品實(shí)施的「337調(diào)查」，自2002年以后開始驟然增多。從2002年至今，ITC啟動(dòng)針對(duì)中國大陸產(chǎn)品的「337調(diào)查」已達(dá)65起，占同期調(diào)查總量的48%。

據(jù)瞭解，作為代理大陸企業(yè)337應(yīng)訴案件最多的中國律師之一，立方律師事務(wù)所高級(jí)合伙人王加斌律師在日前舉辦的2008年中國國際專利技術(shù)與產(chǎn)品交易會(huì)上的專題演講中，不斷呼吁我國對(duì)美出口企業(yè)，在簽訂合同前，一定要委託專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司進(jìn)行必要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查；中國企業(yè)根據(jù)外國企業(yè)的樣品或圖紙進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)，應(yīng)在合同上約定知識(shí)產(chǎn)權(quán)免責(zé)條款。同時(shí)，他強(qiáng)調(diào)，當(dāng)遭遇海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)，我國企業(yè)一定要積極面對(duì)，勇于應(yīng)訴，尤其是當(dāng)全行業(yè)利益受到波及時(shí)，利益關(guān)聯(lián)企業(yè)應(yīng)當(dāng)攜起手來，避免陷于被動(dòng)局面。

自1997年以來在美國境內(nèi)不斷攀升的LED專利訴訟案件，在2008年2月，首次波及到了中國大陸企業(yè)。2008年2月20日，美國Rothschild女士對(duì)包括6家中國企業(yè)在內(nèi)的全球34家公司，以專利侵權(quán)為由，向ITC提出申請(qǐng)，要求對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行行政制裁。擁有5項(xiàng)美國專利的Rothschild女士，是美國哥倫比亞大學(xué)的退休教授、化學(xué)博士。此次訴訟圍繞其所擁有的第5，252，499號(hào)美國專利（「499專利」）進(jìn)行。美國「499專利」是關(guān)于半導(dǎo)體材料及其制造方法的發(fā)明，其發(fā)明名稱為：「具有低雙極電阻率的寬頻隙半導(dǎo)體及其制造方法」（主要針對(duì)II-VI族化合半導(dǎo)體），1993年10月12日獲得授權(quán)。原告申請(qǐng)了普遍排除令。按照「337條款」，這意味著假如原告勝訴，一旦普遍排除令發(fā)出，非列明在案的企業(yè)也將受到同樣直接的影響，產(chǎn)品將被拒之美國市場(chǎng)之外，即被告國的整個(gè)LED照明產(chǎn)業(yè)，包括上中下游產(chǎn)品，都不能進(jìn)入美國。

美國499號(hào)專利共包括22項(xiàng)權(quán)利要求，原告在此案中主張了其中4項(xiàng)權(quán)利要求。被告的企業(yè)34家，包括日本11家，臺(tái)灣地區(qū)8家，中國大陸6家，韓國3家，美國2家，新加坡、芬蘭、馬來西亞和瑞典各1家。摩托羅拉、日立、諾基亞、索愛、東芝、LG電子等諸多國際知名企業(yè)也在其中。中國大陸的6家企業(yè)為：深圳市淵明電子有限公司（原名深圳洲磊）、廣州市鴻利光電子有限公司、佳光電子有限公司、深圳超毅光電子有限公司、深圳凱信光電有限公司和深圳市雅佳譽(yù)電子有限公司。事實(shí)上，早在2005年，針對(duì)LED巨頭，如日本的豐田合成和日亞化學(xué)、美國的Cree公司、德國的歐司朗和飛利浦等，Rothschild女士就其499專利，已在美國發(fā)起多次專利訴訟。

此次訴訟，ITC最終確定31家企業(yè)為被調(diào)查對(duì)象。其中，深圳凱信光電有限公司和深圳市雅佳譽(yù)電子有限公司未列入調(diào)查名單。據(jù)代理深圳淵明和廣州鴻利光電子應(yīng)訴的王加斌律師透露，在經(jīng)過近6個(gè)月的調(diào)查程式后，日前，兩家中國企業(yè)已成本P原告方達(dá)成條件優(yōu)惠的全球和解。另外兩家中國企業(yè)也已通過和解解決問題。

上述6家企業(yè)剛簡瘨D訟之煩，沒想到又有6家中國企業(yè)要迎頭面對(duì)。2008年8月30日，Rothschild女士就亞洲11家企業(yè)，又向ITC提出「337調(diào)查」申請(qǐng)。這次，涉案中國企業(yè)仍為6家。他們是：大連路美芯片科技有限公司、西鐵城電子有限公司、杭州士蘭明芯科技有限公司、江蘇光明光電科技有限公司、深圳市國冶星光電子有限公司和佛山市國星光電科技有限公司。本案進(jìn)程如按一般進(jìn)程走，即一個(gè)月后ITC將展開立案調(diào)查，然后用半年左右時(shí)間，進(jìn)行雙方證據(jù)交換、書面證言質(zhì)詢、專家證據(jù)交換、證人口頭質(zhì)詢等。到2010年7月，會(huì)進(jìn)行實(shí)地考察、工廠檢測(cè)，預(yù)計(jì)2010年10月開庭審理，3個(gè)月后法官拿出初裁意見，再3個(gè)月后ITC下達(dá)終裁決定。

對(duì)于中國企業(yè)捲入LED訴訟，王加斌律師認(rèn)為：「這不奇怪，這是全球LED產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的一個(gè)側(cè)影，很多國際知名大公司也無法置身事外。」統(tǒng)計(jì)資料顯示，1997年到2007年的10年，美國境內(nèi)的半導(dǎo)體專利訴訟案件不斷攀升，美國各聯(lián)邦地區(qū)法院受理的半導(dǎo)體專利訴訟案件共計(jì)達(dá)到900餘件。隨著案件數(shù)量的上升，很多知名企業(yè)牽涉其中，有的甚至成為原告或被告席上的?？?，如英代爾公司、博通公司、德州儀器公司、三星半導(dǎo)體公司等。

就半導(dǎo)體照明技術(shù)而言，2005年以來，LED應(yīng)用產(chǎn)品種類和生產(chǎn)廠商越來越多、市場(chǎng)規(guī)模急劇擴(kuò)大，與此同時(shí)，專利關(guān)係也越來越復(fù)雜，比如，豐田合成、日亞化學(xué)、Cree公司、歐司朗、飛利浦之間萌動(dòng)的聯(lián)盟趨勢(shì)，專利訴訟擴(kuò)展到了五大企業(yè)之外的其他企業(yè)及下游企業(yè)等。

目前，中國大陸LED產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值上千億?！赣捎谶@是一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，中國大陸企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步非?？欤@給國際競(jìng)爭對(duì)手帶來了壓力。因此，針對(duì)中國大陸企業(yè)的337調(diào)查來勢(shì)兇猛不足為奇?！雇跫颖舐蓭熣f。僅2008年2月，起訴中國大陸企業(yè)的337案就有3起，創(chuàng)歷史單月最高紀(jì)錄：2月12日FaroukSystems申請(qǐng)對(duì)中國深圳、東莞等企業(yè)就美容電熱產(chǎn)品專利進(jìn)行337調(diào)查，2月13日Schutz申請(qǐng)對(duì)上海山海包裝等公司就包裝容器專利進(jìn)行337調(diào)查，以及2月20日美國Rothschild女士對(duì)包括6家中國大陸企業(yè)在內(nèi)的全球34家公司就LED芯片生產(chǎn)方法專利申請(qǐng)進(jìn)行337調(diào)查。2002年以后美國針對(duì)中國大陸產(chǎn)品的全部65起337調(diào)查案中，93%涉及專利，10%涉及商標(biāo)，另有5%、3%和2%涉及版權(quán)、商業(yè)外觀和商業(yè)秘密。

據(jù)王加斌律師透露，目前新6家被訴企業(yè)已投入緊急磋商應(yīng)對(duì)?！该鎸?duì)337調(diào)查，一定要積極面對(duì)，勇于應(yīng)訴?！雇跫颖舐蓭熞辉購?qiáng)調(diào)他的觀點(diǎn)。至今已代理了6起中國企業(yè)337應(yīng)訴案的王加斌，是迄今為止代理此類案件最多的中國律師之一。為此，他曾被《亞洲法律與商業(yè)》雜誌評(píng)為亞太地區(qū)25大熱門律師之一。王加斌說：「只有敢于應(yīng)訴，問題才能解決?！贡热纾淼臒o汞鹼性電池337案，在經(jīng)過ITC初裁、終裁、聯(lián)邦巡迴法院上訴等復(fù)雜程式，歷時(shí)近三年，最終勝訴。王加斌表示「中國大陸企業(yè)長遠(yuǎn)及根本的做法，是要進(jìn)行有效專利佈局和專利池建設(shè)。但同時(shí)，不可或缺的是，對(duì)美出口簽訂合同前，應(yīng)委託專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司進(jìn)行必要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查。中國企業(yè)根據(jù)外國企業(yè)樣品或圖紙進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)，應(yīng)在合同上約定知識(shí)產(chǎn)權(quán)免責(zé)條款?！?/p>