日前,美國匹茲堡大學(xué)可持續(xù)工程Mascaro Center公布了一份路燈替代燈的評(píng)估報(bào)告。該評(píng)估研究是將LED燈與金鹵燈、高壓鈉燈和感應(yīng)燈技術(shù)相對(duì)比,結(jié)果顯示LED為勝者。
該研究小組的報(bào)告顯示,盡管LED燈具的前期投入成本過高,但LED路燈所消耗的能源不到一半。與金鹵燈和高壓鈉燈相比,使用壽命是其5倍以上,并且能產(chǎn)生更多的光源。氣體感應(yīng)燈是另一項(xiàng)新興技術(shù),就能源節(jié)約和光效而言,氣體感應(yīng)燈將超越LED替代燈,但其在使用過程中會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生較大影響。
該報(bào)告同時(shí)顯示,匹茲堡市市如果采用LED路燈,將可節(jié)約100萬美元的能源成本,70萬美元的維修費(fèi)用,還將減少二氧化碳的排放。