分食LED照明燈具與燈泡市場，LED磊晶與封裝業(yè)者，以及中國大陸家電大廠，紛紛挾著龐大的企業(yè)資源，展開供應(yīng)鏈垂直整合布局，導(dǎo)致LED產(chǎn)業(yè)大者恒大的態(tài)勢加劇，將嚴重壓縮中小型LED照明廠商的市占，使其發(fā)展處境更加艱難。
 
中小型LED照明廠商正陷入四面楚歌的困境。2011年發(fā)光二極管背光源液晶電視(LED TV)需求不振，讓LED磊晶與封裝將大多數(shù)投資火力集中在LED照明市場，甚至跨足下游照明燈具和燈泡領(lǐng)域，踩進下游LED照明系統(tǒng)商的地盤。與LED上游磊晶及封裝廠商策略不謀而合，中國大陸家電大廠著眼于LED照明將為大勢所趨，亦對LED照明燈具與燈泡市場躍躍欲試，正大張旗鼓地展開部署。
 
面對LED磊晶、LED封裝及中國大陸家電大廠爭相進駐下游照明系統(tǒng)市場，勢必造成LED照明燈具與燈泡市場競爭更趨激烈，再加上未來數(shù)年內(nèi)LED照明市場恐不足以喂養(yǎng)目前數(shù)量龐大的下游LED照明系統(tǒng)廠商，因此LED照明市場正醞釀掀起重組風潮，首當其沖將會是體質(zhì)欠佳、口袋不深的中小型規(guī)模LED照明廠，將導(dǎo)致中小型LED照明業(yè)者市場處境更加艱困。

自建出?？凇∨_上游LED廠跨足系統(tǒng)

臺灣地區(qū)LED磊晶與封裝廠商正加快下游燈具和燈泡系統(tǒng)布局，以建置旗下LED元件專屬的出?？?，借此強化成本競爭力，并減輕歐美債信危機造成LED照明需求減弱的沖擊。

繼三星(Samsung)、樂金(LG)等韓系大廠競相導(dǎo)入LED照明供應(yīng)鏈垂直整合后，近期臺灣地區(qū)LED磊晶與封裝廠如新世紀、億光與臺達電等亦紛紛跟進，從上游組件跨足下游燈具和燈泡領(lǐng)域，期擴大上游元件的出?？凇⒔档椭圃斐杀炯疤岣弋a(chǎn)品毛利率。

為獲得更高的利潤，臺灣地區(qū)LED磊晶和封裝廠大動作搶進LED燈具與燈泡市場多主打自有品牌。不過，臺灣地區(qū)LED磊晶與封裝廠打自有品牌須耗費龐大資金，此為口袋不夠深的中小企業(yè)燈具廠所無法企及的策略，因此預(yù)期大多數(shù)臺灣地區(qū)中小型LED磊晶和封裝廠仍將持保守觀望態(tài)度。
 
LED照明終端售價仍高于傳統(tǒng)燈泡與節(jié)能燈，降價已為擴大市場接受度的關(guān)鍵。

此外，相較于飛利浦(Philips)、歐司朗(OSRAM)、奇異(GE)等國際品牌照明大廠透過強大的品牌與通路優(yōu)勢，積極朝上游供應(yīng)鏈進行垂直整合的發(fā)展；大陸LED磊晶與封裝廠商則是憑借在制造端的競爭力，試圖朝下游積極進行供應(yīng)鏈垂直整合，然長期觀之，臺灣地區(qū)LED磊晶和封裝廠在品牌競爭力仍不如國際品牌大廠，須投入大量資金與時間建立品牌形象，將成為LED磊晶與封裝廠商朝自有品牌發(fā)展隨即而來面臨的挑戰(zhàn)。

2011年受到歐洲、北美債務(wù)危機影響，LED照明市場滲透率并未如預(yù)期達二位數(shù)，而僅約7%，且除日本之外，其他國家LED照明補貼政策仍未明朗，因此預(yù)期未來數(shù)年內(nèi)，LED照明市場仍僅維持穩(wěn)健增長態(tài)勢。

盡管中國大陸政府宣布將發(fā)展LED照明視為重點扶植產(chǎn)業(yè)，因此在“十二五”計畫中將針對LED照明產(chǎn)品推廣施行補貼政策，然補貼方式的相關(guān)細節(jié)仍須至2012年才會出爐。

值此LED磊晶和封裝廠競相插旗LED照明燈具和燈泡之際，中小LED照明廠亦將面臨中國大陸家電大廠大舉搶進LED下游市場的威脅，呈現(xiàn)八方受敵的市場處境。

中國大陸家電大廠壓境　中小LED照明廠難生存

包括創(chuàng)維、TCL與康佳等中國大陸傳統(tǒng)家電大廠，近期競相跨足LED照明市場，并憑借雄厚資金、強大品牌通路及垂直整合布局等市場策略，迅速攻城掠地，導(dǎo)致中國大陸LED照明市場競爭日益加劇，對中小型規(guī)模的LED供應(yīng)鏈業(yè)者而言，將面臨極大生存考驗。

美的、康佳、TCL等中國大陸家電大廠大舉進擊LED照明領(lǐng)域后，將使原本營運環(huán)境極為嚴峻的中國大陸LED市場變得更加競爭。

為掌握LED TV關(guān)鍵元件，創(chuàng)維、TCL、康佳等中國大陸家電大廠紛紛入股LED芯片與封裝企業(yè)，除借此掌握穩(wěn)定貨源外，更有利于延伸營運觸角至LED上游和照明領(lǐng)域，增加更多的營收貢獻來源，如2011年6月TCL與臺灣地區(qū)宏齊合資成立LED封裝廠；創(chuàng)維與晶元光電、臺達電共同投資6億美元設(shè)立LED芯片生產(chǎn)基地；康佳亦挹注資金入股7月甫于中國大陸上柜上市的封裝廠瑞豐光電。

中國大陸家電大廠挾龐大企業(yè)規(guī)模、品牌通路與掌握上游關(guān)鍵零元件優(yōu)勢，大張旗鼓進軍LED照明市場，將快速壓縮中小規(guī)模LED芯片、封裝與LED照明燈具商的生存空間。尤其先前中國大陸LED芯片廠積極擴充產(chǎn)能，已造成供過于求的窘境，致使LED芯片價格不斷走跌，在毛利率下探之下，相較于財力雄厚的家電大廠，口袋不夠深的中小LED芯片與封裝廠最終將無力支撐，面臨遭市場淘汰的命運。

不僅如此，中國大陸LED照明消費力道不足，亦使相關(guān)供應(yīng)鏈業(yè)者面臨極大考驗。中國大陸消費者短期內(nèi)仍難以負擔LED照明燈具高昂的價格，致使LED照明以中國大陸政府主導(dǎo)的LED室外示范應(yīng)用為主，屬于利基型市場；另外，即將實施的白熾燈汰換政策，則首推節(jié)能燈，LED照明亦難以受惠，將使LED供應(yīng)鏈廠商面臨生存挑戰(zhàn)。

有鑒于各國LED照明補貼政策緩不濟急，為加速LED照明市場普及，LED磊晶、LED封裝及中國大陸家電大廠早已競相展開供應(yīng)鏈垂直整合布局，以借此擁有上游組件的出海口，并縮減制造成本。然而在此發(fā)展態(tài)勢之下，LED照明產(chǎn)業(yè)正加快朝向大者恒大的局勢演進，中小型規(guī)模的LED供應(yīng)鏈廠商將逐步面臨遭市場淘汰的命運，產(chǎn)業(yè)重組戲碼已悄悄上演。

供給過剩　LED市場面臨重組

體質(zhì)不佳、口袋不夠深的LED供應(yīng)鏈廠商將難以避免退出市場的宿命。囿于LED TV市場需求不振沖擊，2011年LED市場呈現(xiàn)嚴重的供給失衡，LED供應(yīng)鏈大廠為求自保，正積極展開購并、供應(yīng)鏈垂直整合等布局，以借此壯大勢力，鞏固市場地位，造成產(chǎn)業(yè)大者恒大的態(tài)勢更加明顯，擠壓體質(zhì)較弱的中小型LED供應(yīng)鏈商的生存空間。

LED照明燈具與燈泡市場商機吸引LED上游與中國大陸家電廠競逐。

LED產(chǎn)業(yè)重組已是現(xiàn)在進行式，2011年下半年，多數(shù)中國大陸體質(zhì)欠佳的LED廠商陸續(xù)傳出倒閉事件，預(yù)期在LED市場考驗加劇之下，2012年上半年將會出現(xiàn)更多中國大陸LED廠商退出市場的消息，屆時產(chǎn)業(yè)勢將面臨一波重組。

歷經(jīng)產(chǎn)業(yè)重組之后，將會是“幾家歡樂，幾家愁”的局面。在汰弱留強之下，產(chǎn)業(yè)秩序?qū)?jīng)過整頓，再加上為調(diào)整供給暴量的弊病，各廠的擴產(chǎn)計劃將會回歸理性面，有助于整體市場正向發(fā)展，防止LED磊晶和封裝價格持續(xù)下跌。

由于LED市況短期內(nèi)需要一段時間的市場整理，因此在產(chǎn)能利用率遞減之下，各家LED照明廠商除對2012年市場發(fā)展目標更為嚴謹之外，也開始加強自身的產(chǎn)品品質(zhì)，資金雄厚的大廠甚至積極嘗試擴張旗下不同應(yīng)用領(lǐng)域的產(chǎn)品線，以借此擴大市占。

品牌大廠力鞏城池　拉大產(chǎn)品戰(zhàn)線

國外LED照明品牌大廠正力圖經(jīng)營不同照明領(lǐng)域的品牌地位，以坐大版圖。LED照明市場競爭挑戰(zhàn)倍增，不僅中小型LED照明制造商，國外LED照明品牌大廠同樣能感受到經(jīng)營的巨大壓力，因此將更戮力于透過收購，拓展不同領(lǐng)域的產(chǎn)品線，以鞏固市場地位。

從國際大廠的動態(tài)觀之，飛利浦頻頻收購LED照明廠商，自光源開發(fā)至終端通路，2011年更積極并購兩家專業(yè)照明廠商Indal和Optimum，提供更完善的照明解決方案，以借此鞏固不同領(lǐng)域的照明品牌地位；然部署眾多照明應(yīng)用領(lǐng)域的產(chǎn)品線所挹注的資金相對龐大，此將墊高其他競爭對手的進入門檻，亦造成市場競爭更趨激烈，不過，也因此創(chuàng)造產(chǎn)品價格差異化的契機。無獨有偶，德國照明品牌大廠歐司朗亦借著收購專注于建筑、商店及酒店專業(yè)照明的Traxon，獲得開發(fā)專業(yè)LED照明解決方案技術(shù)，積極搶攻新興市場。

LED照明市場吸引群雄競逐，為擺脫替國際照明大廠代工宿命，以及免于過度仰人鼻息，大陸外LED磊晶、LED封裝及中國大陸家電廠商正競相主打自有品牌，未來將在市場與國際照明大廠短兵相接。然而，資金不夠充裕的中小型LED照明廠在無法掙脫代工框架，又無力擴大既有供應(yīng)鏈營運版圖之下，未來處境堪憂。