如同一個演員，費勁辛苦熬到舞臺的最中央，當千萬束燈光聚焦下來，自己卻連個正臉也沒露。

光伏有幸成為這樣一個演員，而LED也有幸成為光伏第二。但LED的不幸在于，光伏好歹還紅過一陣子，自己尚未上位，就已深陷困局。

結構性產能過剩，像一個連環(huán)殺手一樣，放倒了光伏，又撂倒了LED。誰來拯救LED?是自救，還是他救?是找市長，還是找市場?

全國首部LED產業(yè)規(guī)劃被廢

近日，一則關于深圳市廢止《關于印發(fā)深圳市LED產業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2009-2015年)的通知》的消息，引發(fā)了業(yè)界對LED將步光伏后塵的擔心。

至于為何廢止，深圳市LED產業(yè)聯(lián)合會會長眭世榮介紹，深圳市發(fā)改委給出解釋是，“《規(guī)劃》中提出的一些政策，尤其是資金和產業(yè)上的扶持政策，在其他層面的政策制定中已有所涉及，不需要再用到這個《規(guī)劃》”。

然而就在4年前的3月，深圳市政府在發(fā)布該《規(guī)劃》時，還曾信誓旦旦稱其是深圳市LED產業(yè)科學發(fā)展的行動綱領。“通過本規(guī)劃的實施，深圳將建成全國乃至全球重要的LED產業(yè)研發(fā)生產基地。”而且，它還是全國首部LED產業(yè)規(guī)劃，之后其他很多城市制定的相關規(guī)劃，都是以它為藍本。

更值得注意的是，深圳在國內一直扮演著LED產業(yè)龍頭老大的角色。以《規(guī)劃》所舉數(shù)據(jù)為例，當時國內LED企業(yè)分布中，在深圳扎根的就有44.3%，是排名第二的廣東省24.7%的近兩倍，兩者若加起來，整個廣東地區(qū)的企業(yè)數(shù)量已占去全國的大半江山。所以，深圳的LED產業(yè)情況已基本代表了中國的該產業(yè)發(fā)展概況，也因此，這一次深圳市對LED突然的一紙休書，自然引來大家對全國該產業(yè)已經陷入困局的猜測。

中科古德照明是一家深圳市土生土長的LED企業(yè)，公司總經理羅契在接受北京商報記者采訪時表示，關于《規(guī)劃》被廢除的消息還未得知，但是，業(yè)內早已感受到了行業(yè)的困難，大家關注的焦點主要是在生產成本上，成本下不來，再加上賣不出去，產能過剩是必然的。在這種情況下，出現(xiàn)政策的變動也不足為奇。對于大部分人而言，面對深圳市廢除《規(guī)劃》一舉，都擔心政府已對這塊市場失去了信心，對于一個還處在發(fā)展期、市場尚不成熟、需要扶持的LED產業(yè)而言，可能因此陷入“四面楚歌”的境地，和光伏企業(yè)一樣，將進入到一段痛苦的整理期，部分不具競爭力的企業(yè)會紛紛倒下。

高增長背后的“多亂差”

一邊是堪稱朝陽產業(yè)，另一邊卻又遭政府“唾棄”，LED產業(yè)到底怎么了?

記者在隨機采訪時發(fā)現(xiàn)，對于很多人而言，LED還是一個非常陌生的詞匯，一個還停留在實驗室里的高科技物品。中國的LED產業(yè)起步于20世紀70年代，伴隨著經濟高速增長一路高歌猛進的發(fā)展。據(jù)中國照明電器協(xié)會副理事長兼秘書長陳燕生介紹，自2003年以來，我國LED產業(yè)呈現(xiàn)快速、持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢。“去年LED維持在20%左右的增長速度，產業(yè)規(guī)模約為1900億元。目前LED照明產業(yè)覆蓋包括外延、芯片、封裝、應用產品等上下游產業(yè)鏈。”另有數(shù)據(jù)顯示，2012年，LED在照明領域的應用保持了40%的增長率，照明應用占LED應用的28%。

然而，不可否認的是，在這些光鮮的數(shù)據(jù)背后，卻是中國LED產業(yè)發(fā)展“多、亂、差”的尷尬一面。雖然，發(fā)展速度快，但實際應用率卻不高，直到目前，中國LED照明的市場占有率還不到10%，而且這些產品還以中低端產品為主。在全球經濟下行之時，銷售市場萎縮，企業(yè)自然要面臨嚴峻考驗。

2012年僅深圳倒閉的LED照明企業(yè)就超過80家;佛山有將近一成的照明企業(yè)倒閉;而東莞、中山的LED照明企業(yè)也深陷倒閉寒潮。“2013年我國上游生產LED外延芯片的企業(yè)競爭將更加激烈。不排除一些企業(yè)不能支撐下來。”陳燕生說。

與此同時，多家LED企業(yè)2012年無論營收還是凈利潤均出現(xiàn)了明顯下滑。如行業(yè)內較為知名的LED芯片企業(yè)德豪潤達，2012年實現(xiàn)凈利潤1.68億元，同比下降57%。2012年營收同比下降12.74%，凈利潤同比下降88.07%。國星光電2012年營收同比下降11.87%，凈利潤同比下降66.45%。

對于行業(yè)困局，羅契深有感觸。“公司的訂單、銷售情況在去年上半年發(fā)展的不錯，而從下半年，尤其是10月以后，到今年春節(jié)，發(fā)展形勢明顯不太好了，春節(jié)后也并沒有太大改觀，截至目前，公司的訂單量已較去年同期下降了四五成。”據(jù)他介紹，公司去年的銷售額僅有2000萬-3000萬元，然而其面積1萬平方米工廠的產能高達1億-2億，對比來看，現(xiàn)在公司的產值還不到其產能的20%。

但是公司也無奈，羅契表示，現(xiàn)在公司主要做外貿，銷往美國、歐洲、南美等國家，海外市場占比高達90%，向國內銷的相對較少?，F(xiàn)在國外市場收緊，國內市場又打不開，公司之前在LED全產業(yè)鏈上的產品都做，但現(xiàn)在燈管、燈條等一些不具競爭優(yōu)勢的產品基本都不做了。“我們走的中高端產品路線，價錢沒有人接受，在國內市場很難銷出去。”

在中投顧問高級研究員賀在華看來，當前LED產業(yè)正凸顯出“結構性產能過剩”格局，“下游應用、分裝、配套等領域產能嚴重過剩，而在中上游芯片及外延等領域則表現(xiàn)為低性能產品產能過剩、高性能產品嚴重不足且大量依靠進口。而且，深圳LED行業(yè)目前的問題也正是全國LED行業(yè)所面臨的，甚至在大部分地區(qū)，結構性過剩危機更為嚴重”。

未“發(fā)達”遭遇產能過剩瓶頸

“90%依賴出口，產能過剩”，LED似乎正是光伏產業(yè)的一個翻版，難道它真的會像光伏產業(yè)一樣，將逐漸走衰嗎?

“不是的”，羅契很肯定地回答，LED還沒有輝煌過，現(xiàn)在還處于發(fā)展階段，尤其是在國內。而造成現(xiàn)在陷入困境的主要原因可以用一“亂”字概括之。

羅契認為，所謂的產能過剩，其實是市場上不達標的產品過多，沒有達到規(guī)模的小企業(yè)太多。在LED產業(yè)興起的時候，由于經濟效益和社會效益的巨大誘惑，世界主要發(fā)達國家和地區(qū)紛紛制訂了發(fā)展計劃，帶動了各國和地區(qū)研發(fā)、投資力度的不斷加大，推動了LED產業(yè)的快速發(fā)展。國內市場自然也不甘示弱，由于之前政府的大力扶持，“加之產業(yè)進入門檻低，很多企業(yè)一擁而上。尤其在沒有相關行業(yè)標準的情況下，企業(yè)的產品質量參差不齊”。

賀在華在談及“結構性產能過剩”的原因時，分析稱，“首先在市場方面，國內市場狹小、內需不振，而國際經濟下滑、需求萎縮，同時歐美等"反傾銷"對企業(yè)出口影響甚大。另外在技術方面，高端領域進入的技術門檻很高，而在政府大力扶持整個LED產業(yè)的背景下，權衡成本與收益之后，大量企業(yè)聚集在了中低端生產領域”。

據(jù)統(tǒng)計，截至目前，無論企業(yè)大小，僅在廣州就有4000-5000家LED企業(yè)，在深圳的數(shù)量依舊過半，然而在這些企業(yè)中，沒幾個做得特別大的，產值過億元的企業(yè)更是屈指可數(shù)。當北京商報記者問當前企業(yè)最需要什么，羅契毫不猶豫地回答說“資金”，公司到現(xiàn)在還沒貸過款，只能寄希望于投資公司融資。但令人不解的是，LED是廣東省三大戰(zhàn)略新興產業(yè)之一，作為政府主要扶持對象，相關企業(yè)卻并沒有得到相應的“福利”。

“僧多粥少”，羅契無奈稱，幾千家的企業(yè)只有1%拿到了扶持資金，其他企業(yè)根本分不到羹。尤其LED生產成本高，小企業(yè)光靠自產自銷，根本掙不到錢。據(jù)了解，LED燈的生產成本比傳統(tǒng)照明燈要高出30%，而這也正成了企業(yè)盈利下降、企業(yè)紛紛關門、國內市場難以打開的根源所在。

至于LED照明國內市場難打開，還有一方面原因，主要是遭遇了地方保護主義。據(jù)知情人士透露，現(xiàn)在全國各地基本都有LED廠，很多省都要求購買當?shù)貜S商的產品，“即便我們產品的質量再好，技術再先進，也根本打不進去”。

另外還有業(yè)內人士直接指出，其實造成當前LED企業(yè)“多、亂、差”的局面，與前期的大力扶持政策也有關系，創(chuàng)業(yè)者們完全不顧行業(yè)發(fā)展形勢、不注重質量，一窩蜂式上馬，才造成了現(xiàn)在嚴重的產能過剩危機，而且，由此還催生了一種怪現(xiàn)象，企業(yè)嚴重依賴政府;所以，“出于對繼續(xù)扶持可能會造成第二個光伏產業(yè)的擔憂，才是深圳政府廢除上述規(guī)劃的根本原因”。賀在華表示。

作為高新產品的代表，技術是核心，然而中國企業(yè)反倒在這方面并不具備競爭優(yōu)勢。“像芯片等核心部分，只能依賴進口。有很多小企業(yè)甚至連研發(fā)部門也沒有，直接抄襲，再打"價格戰(zhàn)"，讓原本不規(guī)范的市場更加混亂。”上述業(yè)內人士表示。而且在海外市場保護主義甚囂塵上的當下，歐美市場認證壁壘加強，LED產業(yè)面臨的壓力也絕不比光伏產業(yè)得小。

“過剩”中低端企業(yè)將被淘汰

《規(guī)劃》的廢除其實更應被定義為一個標志，企業(yè)和政府應該在這一急剎車的過程中重新定位自己的角色，“行業(yè)遇困時正是其進行自我調整，轉變升級的最佳時機”業(yè)內評論稱。

賀在華認為，解決LED產業(yè)結構性產能過剩危機，需要從企業(yè)自身和政府兩方面著手。從企業(yè)自身來看，一方面是要立足于海外市場而積極拓展國內市場;另一方面是要在加強中低端領域并購重組的同時加大對核心技術的研發(fā)。

對此，企業(yè)其實也早有自知之明。羅契表示，為了擺脫國外壁壘，公司準備在國外注冊一個新的品牌，設立研發(fā)機構，以此進一步擴大海外市場。與此同時，國內市場也絕不會放下，最近他正在全國各地奔走，希望能找當?shù)氐墓具M行合作，賣半成品給他們或者以其他方式合作。“LED取代傳統(tǒng)照明是個必然，我們深知這塊市場的潛力有多大。”有權威機構預測，到2020年，我國的LED照明市場份額占比將超50%。

因此，有企業(yè)負責人認為，打開國內市場還是國內企業(yè)必須要走的路，“不能像光伏產業(yè)那樣，90%依賴海外市場，這樣市場的不穩(wěn)定性太大，全球經濟不好，以及由此引發(fā)的保護主義很可能會造成產業(yè)的滅頂之災?？梢姡瑥倪@個角度講，深圳廢除《規(guī)劃》這一動作可謂一次非常明智的急剎車”。

除此之外，在歐美市場漸趨飽和之時，進軍需求龐大而成本低廉的東盟等新興市場也成為不少人的共識。在不少企業(yè)看來，一方面LED在東盟、南亞等部分國家還未推廣開來，市場潛力較大，同時，隨著國內LED產業(yè)的不斷發(fā)展，制造成本也在降低。就國外買家而言，對比越南、老撾等東盟的“本土制造”，深圳企業(yè)在LED的質量和技術成本上都有著明顯的優(yōu)勢。

另外，眭世榮還提出，為了提升企業(yè)產品的競爭能力，企業(yè)在研發(fā)產品的同時，一定要突出差異化。雖然《規(guī)劃》被取消了，但廣東省將LED產業(yè)定為三大新興戰(zhàn)略產業(yè)之一對于該行業(yè)發(fā)展依舊會產生重大利好，而接下來，在更加激烈的兼并重組浪潮中，生產高質量、差異化產品的企業(yè)才更有競爭力。

“從政府角度來看，目前迫切需要做的是轉變思路，停止對整個LED產業(yè)的扶持，充分利用市場對中低端生產領域的企業(yè)進行淘汰。”賀在華表示。

“國家補貼對于改變市場現(xiàn)狀本身沒有根本性作用，只能是撓癢癢，很可能還會讓企業(yè)產生過度依賴。”因此，在行業(yè)轉型的關鍵時期，企業(yè)在通過加強自主研發(fā)提高競爭力的同時，政府方面也應該“拿得起放得下”。

“讓該被淘汰的企業(yè)自然"死掉"，"活"下來的企業(yè)才可能越做越大，具備和國外公司抗衡的能力。以目前的市場容量，至少要淘汰一半。”同時，政府還應鼓勵下游企業(yè)往上游走，通過政府的一些專項資金鼓勵企業(yè)在經營狀況相對較好的時候向高端產品轉型升級。

在談到政府方面的支持，羅契顯得有些激動，他迫切希望能加速LED產品相關認證標準的出臺，以規(guī)范企業(yè)的上市產品，促進企業(yè)自律。

來源:北京商報