美國(guó)IT網(wǎng)站CNET周一刊登題為《目前的OLED電視機(jī)面臨的七大問(wèn)題》(Seven problems with current OLED televisions)的評(píng)論文章稱(chēng)，雖然OLED電視機(jī)的顯示效果很好，而且很有前景，但短期內(nèi)仍然面臨價(jià)格過(guò)高、良品率低、技術(shù)不統(tǒng)一等七大問(wèn)題。

以下為文章全文：

在CNET，我們對(duì)大屏OLED技術(shù)很感興趣。雖然等離子電視是那些對(duì)視頻要求苛刻的人們的標(biāo)準(zhǔn)配置，但OLED卻代表了未來(lái)。

在親手測(cè)試首款OLED電視機(jī)后，CNET的大衛(wèi)·卡茲梅爾(David Katzmaier)說(shuō)，三星S9C OLED是他見(jiàn)過(guò)的效果最好屏幕，它幾乎可以實(shí)現(xiàn)無(wú)限的對(duì)比度和超高的亮度輸出，而且不會(huì)出現(xiàn)拖影，也沒(méi)有畫(huà)面分布不均或偏差角問(wèn)題。

但與所有的新技術(shù)一樣，OLED也存在很多問(wèn)題，所以在你花大價(jià)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)這樣一款產(chǎn)品前，必須要了解這些問(wèn)題。價(jià)格肯定是一大問(wèn)題，但其他問(wèn)題或許并不那么明顯。以下就是普通消費(fèi)者或許不應(yīng)在2013年購(gòu)買(mǎi)OLED電視機(jī)的理由。

1、價(jià)格太貴，短期內(nèi)也難以降價(jià)

盡管正式發(fā)售時(shí)出人意料地下調(diào)了價(jià)格，但三星S9 OLED電視的價(jià)格仍然高達(dá)8999美元。截至發(fā)稿，LG 55EM9800的價(jià)格更是高達(dá)14999美元。雖然LG的電視機(jī)已于7月上市，成為市面上的首款同類(lèi)產(chǎn)品，但卻因?yàn)閮r(jià)格過(guò)高而沒(méi)有受到太大關(guān)注。估計(jì)LG很快將會(huì)將價(jià)格下調(diào)至與三星相同的水平。

作為對(duì)比，我們對(duì)其畫(huà)質(zhì)最為認(rèn)可的55英寸等離子電視是松下TC-P55VT60，售價(jià)僅為2700美元。我們今年測(cè)評(píng)過(guò)的最優(yōu)秀的55英寸LED液晶電視是索尼KDL-55W900A，售價(jià)也只有2300美元。

新技術(shù)誕生之初的確很貴，但隨著需求的增加和供給的提升，價(jià)格將會(huì)繼續(xù)下降。4K LED液晶電視自發(fā)布以來(lái)，價(jià)格在短短一年內(nèi)大幅下降，其原因包括中國(guó)電視品牌的強(qiáng)勢(shì)入局，索尼、LG等廠商也都進(jìn)行了大幅降價(jià)。

但OLED的生產(chǎn)難度遠(yuǎn)高于LED液晶電視?？紤]到OLED面臨的生產(chǎn)問(wèn)題，這類(lèi)產(chǎn)品短期內(nèi)仍然無(wú)法實(shí)現(xiàn)親民的價(jià)格。至于兩年或五年后的情況，現(xiàn)在還不好說(shuō)。

2、表面不平

美國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售的首批OLED電視機(jī)并不像其他電視機(jī)那樣采用平板設(shè)計(jì)，而是設(shè)計(jì)成了曲面。這也是卡茲梅爾測(cè)評(píng)過(guò)程中最大的煩惱：這會(huì)導(dǎo)致原本很漂亮的圖片變得扭曲。

他說(shuō)：“邊角似乎比中央部分更寬，與傳統(tǒng)平板電視相比似乎有一點(diǎn)梯形效果。水平邊緣處也更寬，在頂端出現(xiàn)了輕微的U形，底部則是倒轉(zhuǎn)的U形。相信你可以適應(yīng)這種效果，但如果我是對(duì)視頻要求很苛刻的人，恐怕會(huì)等待平板OLED的推出。”

三星和LG均表示，OLED平板電視短期內(nèi)不會(huì)在美國(guó)推出，LG承認(rèn)，這源自O(shè)LED與其他電視的差異。但另一方面，在本文提到的所有問(wèn)題中，表面不平或許有望成為最早解決的問(wèn)題之一。

對(duì)于這種曲面設(shè)計(jì)，目前有很多說(shuō)法，有的說(shuō)曲面制造成本更低，有的說(shuō)是為了多收錢(qián)，還有的說(shuō)這更具沉浸感，甚至有人說(shuō)是因?yàn)檠矍蛞彩乔娴?。但無(wú)論原因如何，都無(wú)法令人滿意。

這是否意味著我們應(yīng)該棄用“平板電視”這個(gè)說(shuō)法？

3、燒屏

你或許并不知道，OLED很容易燒屏。與等離子電視和CRT顯示器一樣，如果圖像靜止時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，OLED會(huì)將圖像在屏幕上短暫保留一段時(shí)間，甚至可能永久保留。雖然具體受影響的概率目前還不確定，但我們已經(jīng)看到了幾個(gè)例子。

最極端的例子來(lái)自英國(guó)Harrods百貨公司的LG OLED電視機(jī)。據(jù)AVS Forums的一位用戶(hù)介紹，這塊屏幕甚至?xí)Ａ魞蓚€(gè)月前的燒屏痕。倘若設(shè)置到最高亮度，屏幕上就會(huì)一直留下一個(gè)目錄的殘影。

如果你用過(guò)老款OLED手機(jī)，例如第一代三星Galaxy S，或許已經(jīng)親身體會(huì)過(guò)這種情況。有些圖標(biāo)會(huì)永遠(yuǎn)停留在屏幕上，如果屏幕亮度調(diào)高一些，便會(huì)隱約可見(jiàn)。

當(dāng)然，等離子電視機(jī)在極端情況下也會(huì)燒屏，正常使用時(shí)也會(huì)出現(xiàn)短暫的殘影，但CNET依舊推薦這些產(chǎn)品。除非看到可信的證據(jù)，否則我們認(rèn)為等離子和OLED都會(huì)受到這一問(wèn)題的相同影響。

卡茲梅爾發(fā)現(xiàn)，三星OLED電視機(jī)設(shè)計(jì)了燒屏保護(hù)功能，如果你花9000美元買(mǎi)了這樣一臺(tái)電視機(jī)，最好還是打開(kāi)它。

4、只有55英寸可選

OLED電視最早是在2008年亮相的，當(dāng)時(shí)的索尼XEL-1尺寸只有11英寸，但之后再也沒(méi)有在亞洲之外推出其他產(chǎn)品。雖然55英寸對(duì)電視而言是個(gè)很好的尺寸，但如果你想尋找更大或更好的屏幕，目前別無(wú)選擇。雖然其他尺寸遲早會(huì)推出，但由于生產(chǎn)難度很大，可能還要等上一段時(shí)間。

5、OLED技術(shù)尚不成熟

雖然這并非第一代OLED顯示屏，但與液晶和等離子相比仍是新興技術(shù)。

OLED的量產(chǎn)仍然面臨兩大問(wèn)題，包括藍(lán)像素的相對(duì)壽命較短和較低的良品率。與紅、綠像素相比，藍(lán)像素效率低得多——有研究顯示，藍(lán)像素僅為4%，另外兩種高達(dá)20%。藍(lán)像素還有可能降低屏幕的壽命，之前有研究顯示，索尼XEL-1使用1000小時(shí)后，屏幕的亮度就降低了12%。隨著技術(shù)的進(jìn)步，這種情況或許已經(jīng)改善，但沒(méi)有一家公司給出過(guò)確切數(shù)據(jù)。

低良品率指的是每生產(chǎn)一臺(tái)能夠上架銷(xiāo)售的OLED電視，都要有很多面板因?yàn)槿毕荼粡U棄。根據(jù)DisplaySearch的數(shù)據(jù)，2012年的OLED良品率只有10%。然而，三星號(hào)稱(chēng)最近已經(jīng)大幅提升了良品率，這也是該公司將首款OLED電視機(jī)降價(jià)6000美元的原因。這并不意味著良品率問(wèn)題得到解決，但在該問(wèn)題正式解決前，OLED仍將是一款小眾產(chǎn)品。

這兩家公司都沒(méi)有發(fā)布新款OLED電視機(jī)的官方壽命，但LG和三星的OLED電視機(jī)都提供12個(gè)月的質(zhì)保。

6、不支持4K

由于OLED電視機(jī)價(jià)格極高，你或許會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn)，這些產(chǎn)品竟然不支持4K超清解析度。索尼和松下都在2013年CES(國(guó)際消費(fèi)電子展)上展示了4K OLED電視機(jī)，并證明完全可以在55英寸上實(shí)現(xiàn)這一技術(shù)。

雖然4K將對(duì)高端市場(chǎng)產(chǎn)生何種影響尚不明確，但想購(gòu)買(mǎi)OLED電視機(jī)的高端買(mǎi)家可能會(huì)因?yàn)椴恢С?K而放棄。由于OLED的制造難度很大，所以不能僅僅因?yàn)?K與1080p LED液晶電視的價(jià)格差距縮小，就認(rèn)定同樣的一幕也將在OLED市場(chǎng)上演。

不過(guò)，對(duì)于想要購(gòu)買(mǎi)55英寸OLED電視機(jī)的高端買(mǎi)家來(lái)說(shuō)，4K所帶來(lái)的好處或許根本無(wú)法察覺(jué)。

7、技術(shù)并不統(tǒng)一

沒(méi)有什么能比格式大戰(zhàn)更令消費(fèi)者厭惡的了。三星和LG在生產(chǎn)OLED屏幕時(shí)采用了截然不同的像素技術(shù)，而目前還很難判斷孰優(yōu)孰劣。

三星的方法是像等離子電視或LED液晶電視一樣，整合了離散的紅、綠、藍(lán)三種子像素。由于藍(lán)像素存在不確定性，所以長(zhǎng)期可靠性難以判斷。

LG針對(duì)藍(lán)像素問(wèn)題設(shè)計(jì)的方法可能更具成本效率。該公司使用了一個(gè)網(wǎng)格來(lái)制成白色OLED(其實(shí)質(zhì)是壓縮過(guò)的紅、綠、藍(lán)OLED層)，之后再在上面覆蓋一系列濾光鏡來(lái)生成四種不同的子像素：紅、綠、藍(lán)、白。LG表示，這種方法的優(yōu)勢(shì)是可以實(shí)現(xiàn)更高的亮度。

我們尚未見(jiàn)到LG OLED電視的實(shí)物，也沒(méi)有直接與三星的產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比，所以無(wú)法判斷哪一款產(chǎn)品的畫(huà)質(zhì)更好。至于可靠性和耐用性如何，恐怕還需要過(guò)上幾年才能判斷。

總之，OLED技術(shù)是大屏幕電視領(lǐng)域的一項(xiàng)新技術(shù)，但仍有很多問(wèn)題需要解決。它有可能成為下一個(gè)等離子或LED液晶技術(shù)，但與此同時(shí)，我們還是提醒多數(shù)渴望這種技術(shù)的人再等一段時(shí)間，等到其中一些問(wèn)題解決后再購(gòu)買(mǎi)也不遲。（責(zé)任編輯：jasmine）