為蘋果(Apple Inc.)產(chǎn)品制造“Gorilla Glass”保護玻璃的康寧(Corning Inc.)上周批評藍寶石熒幕又貴又重、透光性還很差，雖然耐刮但仍可能碎裂，對此，科技網(wǎng)站Cult of Mac一一提出反駁。

Cult of Mac科技記者Mike Elgan 8日指出，蘋果藍寶石材料供應(yīng)商極特先進科技(GT Advanced Technologies Inc., GTAT)曾在2012年11月收購Twin Creeks，這家業(yè)者的離子炮(ion cannon)技術(shù)可制造比頭發(fā)還要薄的藍寶石薄板，而采用藍寶石薄板與玻璃貼合的技術(shù)，就能大幅降低成本、同時還可減輕重量并提升透光性。

根據(jù)Patently Apple之前的報導，美國專利商標局(USPTO)曾在去(2013)年9月12日公布的一份標題為“藍寶石薄板(Sapphire Laminates)”的專利檔案，內(nèi)容顯示蘋果已找到藍寶石與玻璃的貼和方式，可讓組合好的藍寶石玻璃熒幕厚度少于1毫米(mm)。

由于玻璃的成本比起藍寶石要便宜許多，因此蘋果已將玻璃作為“in-cell”內(nèi)嵌式觸控面板的材料，而“藍寶石層壓板”專利技術(shù)則可讓蘋果將極特的薄型藍寶石基板與便宜的“in-cell”觸控玻璃基板貼合在一起，進而大幅壓低藍寶石玻璃基板的制造成本。

不過，就算蘋果并未使用薄板的相關(guān)技術(shù)，藍寶石材料比玻璃多出來的成本、重量以及減少的透光性也不會太多。Elgan 8日指出，舉例來說，一片iPhone專用的Gorilla Glass成本約為3美元，而根據(jù)極特的報價，同樣的藍寶石片成本約介于9-12美元之間。以此來計算，藍寶石iPhone的成本僅僅可能多出6-9美元。

另外，針對康寧批評藍寶石熒幕雖然耐刮但仍可能碎裂，Elgan則認為，玻璃熒幕之所以較易碎裂，就是因為這種熒幕容易刮傷、進而增加碎裂機率。相較之下，藍寶石熒幕由于較為耐刮，因此碎裂的機率也較低。

LEDinside編輯觀點：目前智慧手機普遍采用的熒幕面板都來自康寧公司的大猩猩玻璃面板，然而，有關(guān)蘋果極有可能在未來iPhone等產(chǎn)品中采用藍寶石玻璃的熒幕面板的消息一傳出，藍寶石立馬成了業(yè)界關(guān)注的焦點。相比大猩猩面板，雖然藍寶石擁有更好的硬度和韌性不過，但由于材質(zhì)本身特性及提純技術(shù)的限制，藍寶石面板的折射率較高，亮度表現(xiàn)稍微不足，其次，藍寶石面板要貴上10倍，這些都是亟需解決的問題。一旦這些問題真正得到了解決，相信很快就會看到藍寶石面板在智慧手機上的實際應(yīng)用案例，其新特性還是令人十分期待的。如果蘋果能夠在此領(lǐng)域開創(chuàng)先河，想必其他手機廠商也會迅速跟進，屆時就不必再擔心手機熒幕易碎的問題頻繁發(fā)生了。（責編：Flora）