兩大LED封裝廠日亞化與億光間的專利戰(zhàn)纏訟許久,其專利訴訟也一路從日本打到德國與美國,且毫無停戰(zhàn)跡象。美國密歇根州聯(lián)邦陪審團(tuán)于美國時(shí)間4月22日指出,聯(lián)邦陪審團(tuán)一致認(rèn)為日亞化擁有的兩項(xiàng)LED專利無效,分別是美國專利號(hào)第5,998,925號(hào)專利(下稱“925”號(hào)專利)與美國專利號(hào)第 7,531,960號(hào)專利(下稱“960”號(hào)專利)。
聯(lián)邦陪審團(tuán)指出,雖然日亞化在“925”號(hào)專利與“960”號(hào)專利上明顯無效,但在“925”號(hào)專利上,億光并未提出“據(jù)以實(shí)施要件(enablement)【備注】”證明日亞化在此項(xiàng)專利無效。不過聯(lián)邦陪審團(tuán)也有提到,在“960”號(hào)專利方面,億光確實(shí)有成功提出資料,證明該專利屬日亞化無效。
美國專利號(hào): 7,531,960專利
美國專利號(hào):5,998,925專利
億光于2012年4月提起對日亞化“925”號(hào)專利與“960”號(hào)專利無效審判之請求。其中,“925”號(hào)專利為LED基礎(chǔ)材料專利(Indium, gallium, aluminum nitride; garnet containing rare earth oxide)而“960”號(hào)專利為白光LED相關(guān)專利(Light emitting device with blue light LED and phosphor components)。
而過去曾在工研院電光所服務(wù),對于億光與日亞化專利戰(zhàn)觀察已久的威爾立國際智權(quán)顧問公司總經(jīng)理余昱辰表示,日亞化的“925”號(hào)與“960”號(hào)專利屬于門神級(jí)的專利,過去因?yàn)檫@兩項(xiàng)專利使得臺(tái)灣LED廠商進(jìn)入北美市場吃足不少苦頭。盡管現(xiàn)階段只是聯(lián)邦陪審團(tuán)的觀點(diǎn)認(rèn)為日亞化的“925”號(hào)專利與“960”號(hào)明顯無效,但一般而言,法官最后判決時(shí)不會(huì)與陪審團(tuán)的觀點(diǎn)差異太大。若億光在此戰(zhàn)役中勝出,將會(huì)取得一個(gè)相當(dāng)好的機(jī)會(huì)。
此消息發(fā)布后,億光與日亞化律師及雙方代表對此并無發(fā)表任何響應(yīng)。但是LEDinside認(rèn)為,該判決的結(jié)果對于億光有利,但是日亞化仍有可能繼續(xù)上訴。因此該場專利戰(zhàn)仍尚未完全結(jié)束。但如果億光在此場北美的專利戰(zhàn)役中勝出,也意味著日亞化在北美的專利壁壘將會(huì)被推翻,對于亞洲的LED廠商而言可謂是一大利多。(編譯 / LEDinside Carina)
備注:據(jù)以實(shí)施要件(enablement)
此一要件,要求專利權(quán)人需要揭露相關(guān)信息之程度,必須達(dá)到使該技術(shù)領(lǐng)域相關(guān)之人,不需要再耗費(fèi)過多的試驗(yàn)可據(jù)以實(shí)施該專利權(quán)之申請范圍。
相關(guān)閱讀:
如需轉(zhuǎn)載, 需本網(wǎng)站 E-Mail 授權(quán)。并注明"來源于LEDinside", 未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載、斷章轉(zhuǎn)載等行為,本網(wǎng)站將追究法律責(zé)任! E-Mail:service@ledinside.com
如需獲取更多資訊,請關(guān)注LEDinside官網(wǎng)(www.007seojiaoyu.cn)或搜索微信公眾賬號(hào)(LED在線)。