日前，北美照明工程協(xié)會（IES)和國際照明委員會（CIE）發(fā)表正式聲明稱，評價光源顯色性的CRI（Color Rendering Index）存在缺陷，無法完全表達人眼對于顏色的感知。同時，一種新的顏色質(zhì)量評價標準或?qū)⒊霈F(xiàn)。

北美照明工程協(xié)會（IES）發(fā)表正式聲明回應(yīng)業(yè)界關(guān)于“IES方法是不是標準”的疑問。

IES認為目前用于評價光源顯色性的國際照明委員會（CIE）的CRI（Color Rendering Index）存在缺陷，無法完全表達人眼對于顏色的感知。

IESTM30-15（評價光源顯色性的IES方法），是在解決此問題上邁出的重要一步，它在幾個方面為照明產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了價值：

a、更精準的忠實顯色評價；

b、顏色偏好的補充評價；

c、特殊顏色顯示的更多細節(jié)信息。

IES聲明，跟其它IES技術(shù)備忘錄一樣，TM-30-15不是一個強制性標準，不能作為最佳實踐的設(shè)計指導(dǎo)或標準。但是，TM-30-15的發(fā)布可以讓國際照明組織更加審慎的去重視顏色質(zhì)量標準并為提高標準提供了一種路徑。技術(shù)分析和評價反饋表明TM-30所描述的方法是有決定性意義的。

IES確認在新的取得國際上一致認可的顏色質(zhì)量評價標準出臺之前，IES不會認可任何強制性的顏色顯示測量方法。

與此同時，國際照明委員會（CIE）認為，CRI在幾個重要的顏色樣本上面評價不精確，應(yīng)該被改進的測試樣本和更為廣泛接受的規(guī)則所取代。CIETC1-90已經(jīng)在研究經(jīng)過改進的能夠取代CRI的忠實顯色評價方法。（責編：Nicole）

來源：華強LED網(wǎng)

如需獲取更多資訊，請關(guān)注LEDinside官網(wǎng)（www.007seojiaoyu.cn）或搜索微信公眾賬號（LED在線）。