LEDinside最新LED燈泡零售價調(diào)查顯示，2014年4月全球取代40W的LED燈泡零售均價呈現(xiàn)1.5%小幅下跌，達到14.7美元，其中中國地區(qū)價格下跌最為明顯。取代60WLED燈泡均價下滑2.5%。

LEDinside觀察到，中國地區(qū)價格上季度在取代40W和60W的部分都呈現(xiàn)下跌趨勢，尤其取代40W的報價季跌幅更是達到22.9%，4月份 均價為7.4美金，為全球各區(qū)域最低。LEDinside分析師王婷表示，其中低價產(chǎn)品仍主要來自于中國本土照明品牌，國際品牌則相對來說價格競爭力較 弱。

中國照明品牌廠商在LED市場的投入迅速擴大，尤其在球泡燈等替換性光源市場。雖然過度競爭致使毛利水準不佳，卻有利于搶占到必要的市場份額，為保 持在中國市場的主場優(yōu)勢打下很好的基礎(chǔ)。此外，中國照明廠商多是制造背景出身，對于成本控管與資源整合有其優(yōu)勢。加上中國當?shù)乜梢暂p松找到垂直供應(yīng)鏈上的 所有廠商，獲得更多垂直整合的契機。反觀飛利浦及歐司朗等國際大廠，目前經(jīng)營重心仍聚焦于歐美等核心市場的LED燈具替換潮帶來的商機，對于中國市場的關(guān) 注度相對偏低，并不積極回應(yīng)價格戰(zhàn)，也為中國品牌廠商預留充分的成長空間。

取代40W商品中國價格繼續(xù)大幅下跌，取代60W商品全球均價穩(wěn)定下降

中國地區(qū)取代40W的商品價格4月份呈7.9%大幅下降，原有部份商品價格繼續(xù)下調(diào)，如3月剛剛調(diào)低價格的佛山照明7W球泡燈，又由2.9美金下降 至約2.4美金。英國地區(qū)4月價格也呈現(xiàn)6.4%較大幅下跌，如東芝7.7W, 470LM的燈泡，4月價格由25.6美元下調(diào)至16.7美元左右。

取代60W的商品部份，日本地區(qū)價格也繼續(xù)下跌，4月份呈現(xiàn)14.5%大幅下降，達到16.4美元；德國地區(qū)4月份價格也呈6.9%較大幅下滑。而匯率變動也是促使均價下降的原因之一。