2010-09-02 14:46:26 [編輯:ivan]
根據(jù)集邦科技(TrendForce)旗下研究部門(mén)WitsView的調(diào)查結(jié)果顯示,Q2中國(guó)大陸電視品牌面板采購(gòu)量中,LED的比重達(dá)到14.5%,相較于Q1僅4.8%的比重,在數(shù)量上成長(zhǎng)了2.7倍。
WitsView指出,2010年由于導(dǎo)光板與LED芯片等材料的缺,加上部分廠商開(kāi)發(fā)時(shí)程落后,實(shí)際上有能力大量供應(yīng)LED電視面板的 廠商,仍集中在韓國(guó)Samsung、LGD以及中國(guó)臺(tái)灣的AUO身上,現(xiàn)階段他們也同時(shí)扮演中國(guó)大陸LED電視面板最主要的供應(yīng)來(lái)源。仔細(xì)探究各面板廠的LED電視出貨比重,當(dāng)中LGD以25%拔得頭籌,其次AUO的19%與Samsung的18%則是在伯仲之間,相對(duì)而言,其他面板廠商對(duì)中國(guó)大陸的LED電視面板量 供貨則顯得十分有限。
在各品牌采購(gòu)LED電視面板的比重上,TCL以23%的規(guī)模遙遙領(lǐng)先,其他包括康佳、海爾、海信等主要廠商,LED比重則多半落在13~16%區(qū)間,彼此間的差異有限。至于其他小品牌方面,比重則僅有9.5%,相對(duì)于六大品牌來(lái)說(shuō)明顯偏低。
在尺寸分配上,LED的電視面板需求則明顯集中在大小兩個(gè)極端上。首先在46W吋以上的面板采購(gòu)中,LED比重已經(jīng)超過(guò)40%,尺 寸小一點(diǎn)的40吋與42吋滲透率雖然稍低,仍有將近三成的滲透率。而在26吋以下小尺寸的部分,由于部分面板與監(jiān)視器共享,LED背光模組的設(shè)計(jì)較電視來(lái) 得單純,成本差異也縮小許多,因此也達(dá)到20%的水準(zhǔn)。反觀鎖定低價(jià)市場(chǎng)的26吋與32吋,由于目前LED與CCFL面板間仍維持一定的價(jià)差,使得產(chǎn)品不易促銷(xiāo)推廣,因此LED的比重分別僅有8%與4%。
LED電視雖然2010年以來(lái)一直是關(guān)注的焦點(diǎn),但銷(xiāo)售上是否同樣無(wú)往不利呢?WitsView分析師指出,當(dāng)前造成面板產(chǎn)業(yè)動(dòng)蕩的庫(kù)存 問(wèn)題,多半仍集中在CCFL機(jī)種上,品牌廠商勢(shì)必會(huì)利用銷(xiāo)售旺季優(yōu)先去化CCFL產(chǎn)品的庫(kù)存,這也使得LED不會(huì)成為銷(xiāo)售的主力。除此之外,近來(lái)電視面板 價(jià)格下滑幅度加劇,然而同時(shí)間內(nèi)LED面板的價(jià)格修正幅度卻相對(duì)有限,導(dǎo)致CCFL與LED面板間的價(jià)差擴(kuò)大,更讓身處下游的品牌廠商難以針對(duì)LED電視 進(jìn)行大規(guī)模的促銷(xiāo)活動(dòng)。基于上述兩大因素,WitsView保守看待2010年中國(guó)大陸國(guó)慶期間LED電視的銷(xiāo)售比重。