據(jù)悉，日廠Pana Home和松下電工在東京都內(nèi)的住宅展會上展示了所有照明均采用LED的樣板房。

由于LED照明的價格較高、在綜合效率（功耗的總光通量）方面高效率螢光燈更為出色，因此Pana Home表示“本次出展的樣板房采用的均為目前最先進環(huán)保照明”。松下電工也表示“顧客也開始希望全部采用LED照明”，因此松下電工考慮通過樣板房來推進家庭中的LED照明普及。

據(jù)了解，在雙戶住宅的樣板房中，父母方住宅的74臺照明燈全部采用了松下電工生產(chǎn)的LED照明。子女方住宅則組合使用了45臺螢光燈和25臺LED照明燈。父母方的客廳和餐廳（Living Dining）以及子女方的客廳、餐廳和廚房（Living Dining Kitchen）并不是單純地替換為LED照明，而是根據(jù)松下電工名為“Symphony Lighting”的理念設(shè)計。

該理念設(shè)計基于以下思路：組合使用下照燈、安裝在墻壁上的托架燈（Bracket Light）以及間接照明燈等多種照明產(chǎn)品的“適當?shù)奈恢眠m當?shù)墓饬?rdquo;，根據(jù)用餐、聚會和看電視等不同生活場景控制各個照明產(chǎn)品照度的“適當?shù)臅r間適當?shù)恼斩?rdquo;，而并非是通過一個像吊燈（Ceiling Light）那樣的大照明燈照亮房間。這樣在用餐時提高餐桌附近的亮度、降低客廳亮度，在看電視（Theater Scene）時通過托架燈照亮墻壁、降低整體照度等，就可進行照度控制。同時，電費只需原來白熾燈和直管螢光燈經(jīng)常亮著時的14～15％左右即可。此外，收納部分采用可清楚看到物體的日光色照明，廚房等采用可清楚看到食材等的高演色性照明（平均演色性指數(shù)達到90），可確認照明的分工。

不過，與采用白熾燈和直管型螢光燈時相比，成本較高。父母方住宅若全部采用LED需要花費3倍左右的成本，子女房住宅使用LED組合和螢光燈也要花費2倍左右的成本。

圖：照明全部采用LED照明的父母方住宅的客廳、餐廳和廚房。

圖：采用LED照明的雙戶住宅樣板房。右側(cè)是全部采用LED的父母方住宅房，左側(cè)為組合使用螢光燈和LED的子女方住宅房。